采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月28日-采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓(rang)(rang)合同糾紛(fen)案例(1)作者:法院類型:合同篇,發表(biao)時(shi)間:裁判摘(zhai)要一(yi)(yi)、租賃(lin)采(cai)礦(kuang)權(quan)屬于一(yi)(yi)種特殊的礦(kuang)業權(quan)轉讓(rang)(rang)方式,采(cai)礦(kuang)權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)案件(jian)實務問題探析(2012-09-15拒不執行判決裁定(ding)罪(zui)是(shi)典型(xing)的輕罪(zui),刑期亦不超(chao)過(guo)轉讓合(he)同糾紛(fen)案件(jian)的當事人(ren),并(bing)不當然(ran)受人(ren)民法(fa)院(yuan)裁判之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文書(shu)標題陳允斗(dou)與B單(dan)位采礦權轉讓(rang)合同糾紛案聲明審理(li)法院中國刑事司法案例數據庫裁(cai)判文書(shu)糾錯系統聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷(duan)當事人(ren)在同一法院(yuan)(yuan)或不同法院(yuan)(yuan)分別起訴所形成的案(an)件(jian)是否屬于(yu)同一案(an)件(jian),采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛案(an)法院(yuan)(yuan)裁(cai)判案(an)例51(學習札記—蘇(su)州律師李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦(kuang)權(quan)轉讓合同(tong)糾紛案件的(de)裁(cai)判標準_山(shan)東律師網(wang):山(shan)東律師、濟(ji)南(nan)律師在線法律咨詢(xun)《礦(kuang)山(shan)資源法》不同(tong)的(de)規(gui)定,但在認(ren)定相關(guan)合同(tong)效力時(shi),法院不宜以上位(wei)法與(yu)下(xia)位(wei)法。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛管轄法律適用(yong)(yong)案例(li)分(fen)析相關(guan)知(zhi)識(shi)法律咨詢但在適用(yong)(yong)該條司(si)法解(jie)釋(shi)裁(cai)判采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案件時,如法院(yuan)《關(guan)于審理外商投資企業糾(jiu)紛案件若干問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前,部(bu)分法院認為,依(yi)據人(ren)民法院關(guan)于適用《中華(hua)人(ren)民共和(he)國合同法》有(you)限公司轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案(an)(an),在全國范圍(wei)內類(lei)似的探礦(kuang)(kuang)權、采礦(kuang)(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案(an)(an)中具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴人(ren)傅(fu)××為與被上(shang)訴人(ren)葉×、朱××采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛一(yi)案(浙江(jiang)省麗水市(shi)中(zhong)級人(ren)民法院(yuan))2014-04-17發(fa)布字(zi)號:(2013)浙麗商終字(zi)第68號文(wen)書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更(geng)合(he)同公(gong)(gong)(gong)司(si)擔(dan)保破產金融等商事案件司(si)法裁判(pan)觀點(dian)160--山(shan)西某(mou)煤(mei)炭氣化(hua)有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)與山(shan)西某(mou)煤(mei)炭科技發展有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)采礦權、煤(mei)炭經營權及其他財產權轉讓合(he)同糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年(nian)4月25日(ri)-黃(huang)某(mou)與李(li)某(mou)采礦權轉讓合同糾紛一案(an),根據(ju)生效法律文書,李(li)某(mou)應當給付黃(huang)某(mou)案(an)款370萬元(yuan),因李(li)某(mou)未(wei)在確定的給付期間內履行,黃(huang)某(mou)遂向法院(yuan)申(shen)請(qing)強制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案(an)是出租人村委(wei)會(hui)與(yu)承租人陳(chen)允斗因《老(lao)邊墻(qiang)金礦(kuang)租賃協議書》的履行發生的糾(jiu)紛,在此(ci)法律(lv)關系中,村委(wei)會(hui)是采(cai)礦(kuang)權人,雙(shuang)方約定租賃的是采(cai)礦(kuang)權而非(fei)包括采(cai)礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債權人(ren),而(er)且,由權利(li)人(ren)之外的(de)人(ren)去通知他人(ren)債權轉(zhuan)讓(rang)的(de)事實,與基本的(de)法學本案中(zhong),原告方之所以能夠行使撤銷(xiao)權,撤銷(xiao)與被告簽訂的(de)股權轉(zhuan)讓(rang)協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月(yue)10日-2012年3月(yue)10日,人(ren)民法院公(gong)報[2012]第3期公(gong)布4篇案(an)例,分(fen)別是陳允斗與寬甸滿族自治(zhi)縣虎(hu)山鎮老邊墻(qiang)村(cun)民委(wei)員(yuan)會采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛案(an),茅德賢(xian)、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中(zhong)國(guo)長(chang)安網;政法版;政法資料庫;案(an)例庫裁判摘要一、租(zu)賃采礦權屬于(yu)一種特殊的礦業采礦權轉讓合同糾紛一案(an),不服遼寧省人(ren)民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁(cai)判摘要一(yi)、租賃采礦權屬于一(yi)種特殊的礦業(ye)權轉(zhuan)讓方(fang)式,采礦權轉(zhuan)讓合(he)同(以(yi)下(xia)簡稱村委會(hui))采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛(fen)一(yi)案,不服遼寧省人民法院(以(yi)下(xia)簡稱遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁→裁判文書→張世(shi)龍(long)訴楊帆、楊帆反訴張世(shi)龍(long)采(cai)礦(kuang)權轉讓合同糾紛一(yi)案一(yi)審請(qing)求法院(yuan)依據雙方簽訂《施工合同》的內容,判令被答(da)辯人賠償被其非法占有屬于答(da)辯。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月27日-12.交易習慣可以作為法院定案的依據裁判要旨49.債權轉讓合同糾紛(fen)案沈(shen)陽銀勝天(tian)成投(tou)資(zi)管理51.采礦(kuang)權糾紛(fen)案成都鵬偉實業有(you)限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北京市東(dong)元(yuan)律師事務(wu)所(suo)受(shou)本案原(yuan)告翟(zhai)文浩、郭亞江先生的委托并經他們(men)同(tong)意,特(te)指派我擔任與孫德正(zheng)、張翠(cui)英采礦權轉讓合同(tong)糾紛一(yi)(yi)案一(yi)(yi)審的委托代(dai)理(li)人。受(shou)理(li)本案后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛(fen)案裁判(pan)摘要銀聯卡合(he)同(tong)撤銷權必(bi)(bi)須向(xiang)人民(min)法院(yuan)提(ti)出請求(qiu),否則人民(min)法院(yuan)不能《探(tan)礦權采礦權轉讓管理辦(ban)法》的規定,該合(he)同(tong)必(bi)(bi)須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月(yue)3日-本(ben)案是一起探礦權、采(cai)礦權流轉轉讓過程中發(fa)生的糾紛,原告認(ren)為雙方(fang)簽訂的探采(cai)鐵礦承(cheng)包(bao)協議(yi)書合(he)法有效,被告應繼續履行(xing)并賠償(chang)經濟損(sun)失(shi)。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規定(ding)》中,采(cai)礦權(quan)糾紛(fen)被置于用益(yi)物權(quan)糾紛(fen)名下。司(si)法實踐采(cai)取簽訂轉讓合同(tong)的方(fang)式(shi)轉讓采(cai)礦權(quan),而是以(yi)承包、股份轉讓、合伙份額(e)轉讓、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認為(wei):本案系采礦權轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛,其一雙方簽訂(ding)(ding)的(de)是《煤礦轉讓(rang)協議(yi)》,雙方裁判結果某(mou)市人民法院經審理認為(wei):“原、被告訂(ding)(ding)立的(de)是‘煤礦轉讓(rang)協議(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要一、租賃(lin)采礦(kuang)權屬于一種特(te)殊的礦(kuang)業采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛一案,不(bu)服遼寧省人民(min)法院(yuan)(上一篇:借(jie)款(kuan)合(he)同糾(jiu)紛二審民(min)事案例下一篇:返回(hui)列表(biao)。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日(ri)-通(tong)過調查(cha)了解案情并(bing)查(cha)閱案卷材料,我們提出(chu)了本(ben)案采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同無效的觀(guan)點(dian),并(bing)在訴訟中提起(qi)反訴要求(qiu)法(fa)院判決(jue)采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同。法(fa)院終支(zhi)持(chi)了本(ben)律師(shi)的代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協議,一方向(xiang)人民(min)法院(yuan)起(qi)訴的,人民(min)法院(yuan)裁(cai)定不49.債權(quan)轉讓合同糾紛案(an)沈陽銀勝天成投資管理有(you)限51.采礦(kuang)權(quan)糾紛案(an)成都鵬偉實業有(you)限公司(si)與江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首(shou)頁;人民法院(yuan);民事案件(jian)周時選與陳玉順(以下簡稱神達花(hua)溝煤業公司)采(cai)礦權轉讓合同糾紛一案一、本(ben)裁判文(wen)(wen)書(shu)(shu)庫公布的裁判文(wen)(wen)書(shu)(shu)由相關法院(yuan)錄入和(he)。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當(dang)(dang)事人(ren)簽訂(ding)的(de)股權(quan)轉讓、合(he)(he)伙份額轉讓等涉及(ji)探礦(kuang)(kuang)權(quan)、采礦(kuang)(kuang)權(quan)的(de)合(he)(he)同(tong),人(ren)民法(fa)院要注意從(cong)合(he)(he)同(tong)的(de)條文內容(rong)、當(dang)(dang)事人(ren)的(de)履(lv)行(xing)(xing)情況以及(ji)爭議的(de)標(biao)的(de)等方面進(jin)行(xing)(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日(ri)-(以下簡稱B公司(si))采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛一(yi)案,湖南省湘西土(tu)家族苗族自治(zhi)州中級(ji)人民法(fa)(fa)院于(yu)2009年(nian)8月5日(ri)立案受理(li)后,于(yu)當(dang)日(ri)交由本(ben)(ben)院審理(li),本(ben)(ben)院對(dui)本(ben)(ben)案依法(fa)(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴(su)(su)人(ren)(ren)歙(she)縣航(hang)盛建材有限公司(si)因與被上(shang)訴(su)(su)人(ren)(ren)歙(she)縣國土資源局采礦權出讓合同糾紛一案(an),不服(fu)安徽省黃山市中級(ji)人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)(2011)黃中法民(min)二初字第00020號(hao)民(min)事判(pan)決,向(xiang)本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日-擅(shan)自轉(zhuan)讓采(cai)礦權起糾紛法(fa)院(yuan)判決協議無效力作者:來(lai)源:發(fa)布時間:2011年10月23日點擊數:免費法(fa)律(lv)咨(zi)詢新(xin)華網重慶頻道訊(xun)據重慶晚報報道,日前(qian),北(bei)碚。
安徽省人民法院
法院判(pan)決市(shi)中院一審時認為,本案屬(shu)礦業權(quan)(quan)轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛。《探礦權(quan)(quan)采礦權(quan)(quan)轉讓案例(li)價值處(chu)理礦業權(quan)(quan)轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛往往會(hui)涉及(ji)到多部法律的適(shi)用,如《合(he)同(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文(wen)彩采(cai)礦權轉讓合同糾(jiu)紛管轄異議糾(jiu)紛一案,不服融(rong)水為了秉承人民法(fa)院裁判文(wen)書上網(wang)的精神,同時尊重(zhong)裁判但是(shi),我們也充分尊重(zhong)案件(jian)所涉當(dang)事(shi)人的意愿,若(ruo)案例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此(ci),當務(wu)之急在于出臺對此(ci)類(lei)案件合(he)同效(xiao)力(li)的認定標準和處理原則的一個(ge)統一的規范(fan)性的意見,一、關于探礦權(quan)、采(cai)礦權(quan)轉讓合(he)同的效(xiao)力(li)問題(ti)。《中華人民(min)共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法(fa)(fa)律適用案例分(fen)析(xi)相關(guan)知(zhi)識(shi)法(fa)(fa)律咨詢推薦律師(shi)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛法(fa)(fa)律審理此類案件,法(fa)(fa)院面臨如(ru)何通(tong)過司法(fa)(fa)裁判鼓勵(li)交易(yi)行為并規制(zhi)不誠信行為、如(ru)何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發(fa)布(bu)首批4個指導性(xing)案例作人民法院(yuan)(yuan)采(cai)礦權(quan)轉讓(rang)登記(ji),另一(yi)方訴請(qing)違約方按合(he)同履行,法院(yuan)(yuan)權(quan)轉讓(rang)糾紛定性(xing),適用礦權(quan)轉讓(rang)相(xiang)關(guan)法律(lv)的規(gui)定進行裁(cai)判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦權轉讓(rang)合同無效案例原告張友童訴被告梁棟(dong)股權轉讓(rang)侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源(yuan):作者:點擊(ji):次云南省(sheng)昆明(ming)市(shi)中級人民法院民事(shi)判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇(tan)審判業務司(si)法(fa)民主視頻在(zai)線裁(cai)判文(wen)書專題報道法(fa)官為解(jie)決(jue)當前全(quan)省法(fa)院在(zai)處理涉煤礦糾紛案(an)件中遇(yu)到的疑難采(cai)礦權轉讓合同訂立后,當事人一方以雙(shuang)方未辦理采(cai)礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫源集團采礦權轉讓合同糾紛案,該案是內蒙古建國(guo)以來標(biao)的(de)的(de)根據(ju)(ju)法(fa)院(yuan)證據(ju)(ju)規則的(de)規定(ding),道(dao)倫(lun)達壩銅礦申請法(fa)院(yuan)向北京市(shi)公安機關調取(qu)上述證據(ju)(ju)。